Explore Posterous

2010 第五屆白色之路青年體驗營 招生中

〈第五屆白色之路青年體驗營〉
反思歷史
推動轉型正義
人權教育世代傳承

2008年5月文建會主辦的人權藝術季活動中，「人權之路青年體驗營」引起熱烈迴響，來自全國各地六十幾位青年在綠島與上百位政治受難者相會，見證了二十多位本省、外省、客籍受難者長輩們半個世紀以前的青春歲月。同年的9月5日到7日，我們又踏上綠島的土地，進行第二屆營隊。2009年1月，我們將場景拉回台北，以更具縱深脈絡的「50-70年代白色恐怖」主題設計，舉辦第三屆營隊。同年七月，再次返回綠島舉辦第四屆營隊。四屆營隊總計約兩百六十位的年輕朋友，先後走入那段被封印的白色恐怖史…

許多學員在親身和受難者長輩接觸前，多對「白色恐怖」的真實性存疑。然而在親眼目睹昔日牢房、埋葬受難者長輩的墓地，以及親耳聆聽長輩們的故事後，在訝異中落淚、相信、並為這段歷史感到錐心之痛。

The 5th Youth Human Rights Camp will be held in Taipei from 2-6 February 2010. The camp is for students to learn about the history of White Terror in Taiwan with a focus on the 1950s to 1970s. The camp is based at the Jingmei Human Rights Memorial which was formerly a military detention centre used to hold political prisoners during the White Terror era. It will also visit other sites associated with White Terror in Taipei. Most importantly it is a chance to learn directly from some of the people who were imprisoned or suffered during the White Terror period.

Foreign students are welcome to apply. However, good listening skills in Mandarin Chinese are essential. I participated in the 4th camp on Green Island in July 2009. It was an incredible and moving experience.

More information about the camp and details of how to apply are in the blog post linked to above. It's all in Chinese. If you can't read it and are interested in attending find someone to help you fill out the application. http://greenislandstory.blogspot.com/

Welcome to the new world of Maybe Journalism — a best guess at the news as it might well have been, rendered as a video game and built on a bed of pure surmise.

Enlarge This Image

YouTube

An animated character depicting Tiger Woods’s wife confronts his character in a video “news report” by animators in Taiwan.

A computer-generated “news report” of the Tiger Woods S.U.V. crash — complete with a robotic-looking simulation of Mr. Woods’s wife chasing him with a golf club — has become a top global online video of the moment, perhaps offering a glimpse at the future of journalism, tabloid division. (No matter that the police said she was using the club to release Mr. Woods from the car.)

The minute-and-a-half-long digitally animated piece was created by Next Media, a Hong Kong-based company with gossipy newspapers in Hong Kong and Taiwan. The video is one of more than 20 the company releases a day, often depicting events that no journalist actually witnessed — and that may not have even occurred.

This article from the New York Times looks at some of the ethical issues associated with Apple Daily's news animations. The problem is that these videos are speculation not reporting.

A useful thought experiment is to consider how the Apple Daily might have treated the 2004 election eve shooting of Chen Shui-bian and Annette Lu in animated form. It is frightening to even contemplate.

The genie is now out of the bottle though. How are we going to control it?

2009-12-04　　中國時報　　【吳瑞北】

        我國工研院等單位出席國際氣候變遷會議遭受改名為中國新竹，引起國人不少關切，尤其正逢縣長改選，格外敏感。反對黨起而批判，外交部亦出面回應已去函主辦單位協調云云。其實，上述單位參與此一會議是以ＮＧＯ（非政府組織）身分，維持台灣尊嚴是全民共識，但以政府名義出面，反坐實台灣以政府力量涉入ＮＧＯ，恐未蒙其利先受其害。筆者擔任前國際電機電子學會（IEEE）台北分會理事長，去年亦曾經歷類似事情，也許可供參考。

    　ＩＥＥＥ會員超過三十萬人，是世界最大的專業學會組織。為推動其運作，全世界共成立了超過三百個分會，台北分會是其中一個，會員約三千餘人；中國則有七、八個分會，總人數比我們多，實力不見得比台灣強，但因為中國之崛起，許多會議會在中國舉行，因此台灣會員出席這些會議的名稱，自然會引起中國部分官員關切，並有會員因此向ＩＥＥＥ提議，將台灣會員參加時的國名改為Taiwan, China，即中國台灣。

    　ＩＥＥＥ主席對兩岸情形並不陌生，知道其敏感性，因此在討論此案前先來函詢問，並建議以Chinese Taipei取代是否可行。本人知道此事對維持台灣尊嚴十分重要，乃立即徵詢會員意見，三天後正式回信，要求維持名稱是中華民國台灣或是簡稱台灣，其中主要述明理由有四：

    　一、清楚表達改名後會造成會員嚴重流失，損害的是ＩＥＥＥ的利益。我們清楚說明台灣會員的立場，除了中華民國台灣或是簡稱台灣，其他名稱都不支持。台灣在電機電子領域參與多年貢獻良多，政府也一直大力支持相關活動，改名會造成會員流失，而且在政府補助方面也會造成困難，使得會員發表論文或參與會議受到不利影響，這絕對不符合ＩＥＥＥ的利益。

    　二、強調學會的學術性與專業性，不必也不宜與政治混淆。以學會而言，會員加入是因為專業的興趣，而會員的國名欄只是其聯絡地址的一部分。ＩＥＥＥ自許是專業學會，那應該看的是論文內容的專業性，不必也不能去干涉會員的地址，改變地址會無謂造成聯繫的延誤。況且會員並不代表政治團體，這與聯合國是以國家或政府來組成的情形是完全不同的。

    　三、從歷史及人權的角度，剖析學會介入政治爭議的不智。對歐美人士而言，東西德是一個很有說服力的模式，而且他們傳統上即以重視人權自豪。因此我們先舉兩德為例，ＩＥＥＥ對西德及東德分別稱ＢＲＤ（Bundesrepublik Deutschland，亦即Federal Republic of Germany） 及ＤＤＲ（Deutsche Demokratische Republik，亦即German Democratic Republic），兩者是對等的。單對台灣會員要求改名形同是歧視，並不符他們的普世價值。

    　四、借中國共產黨高層的話，來降低中國官員言語的可信度。去年恰逢國民黨主席剛到大陸與共產黨主席見面，依香港中國郵報報導，胡錦濤主席說要給台灣合理參與國際事務的空間，言猶在耳。因此這些自稱中國官員向ＩＥＥＥ反應的意見，並不見得代表共產黨高層的意見。如果真的這要成為議題，那麼也該由兩岸自行去討論，不需要ＩＥＥＥ越俎代庖。

    　兩個月後越俎代庖理事(BoD)開會，從其網站可以看出決議內容：「ＩＥＥＥ及其各組織不應該批准（ratify）或附署（endorse）相關一個中國這種政治立場陳述的主張」。顯示我們的說法有受到重視，台灣國名尊嚴獲得確保。

    　因此，對於此次國際會議，工研院等是以非政府組織的名義參與，那就應該訴諸非政治的層面，政府最好不要出面。而在與ＮＧＯ交涉時，也要設身處地，站在該組織的立場，從ＮＧＯ成立時是非政治的、是學術的、專業的觀點切入，說服其接受使用台灣名稱是最佳策略，可能才會比較有效。

    　（作者為台灣大學電機系教授、前IEEE台北分會理事長）

臺北市樹木保護自治條例

                                                      中華民國九十一年十月廿五日

                          臺北市議會第八屆第廿八次臨時大會第七次會議三讀審議通過 

第一條    臺北市（以下簡稱本市）為保護具有保存價值之樹木及其生長環境，維護都市自

      然文化景觀及綠色資源，並健全都市生態，特制定本自治條例。

          本自治條例未規定者，依其他相關法令之規定。

第二條    本自治條例所稱受保護樹木，係指本市轄區內，具有下列各款情形之一者：

          一  樹胸高直徑０．八公尺以上者。

          二  樹胸圍二．五公尺以上者。

          三  樹高十五公尺以上者。

          四  樹齡五十年以上者。

          五  珍稀或具生態、生物、地理及區域人文歷史、文化代表性之樹木，包括群

                體樹林、綠籬、蔓藤等，並經主管機關認定者。

          前項樹胸高直徑係指離地一．三公尺所量測之樹木直徑，樹胸圍係指離地一．三

      公尺所量測之樹木周圍。

第三條    本自治條例之主管機關為臺北市政府（以下簡稱市政府），市政府所屬各機關權

      責劃分如下：

          一  文化局：負責本自治條例受保護樹木之普查、列管、督導、協調、執行及               違反本自治條例之處理。

          二  都市發展局：負責受保護樹木地區之都市計畫相關配合事項。

          三  工務局：負責其維護管理用地內受保護樹木之保護事項及第八條之技術援

                      助等有關事項。

          四  建設局：負責公告之山坡地範圍內受保護樹木之保護事項、第八條之技術

                      援助及第九條之追蹤處置等有關事項。

          五  民政局及各區公所：負責一公頃以下之鄰里公園內受保護樹木之保護事項

                　　　　　　　　、第八條之技術援助及第九條之追蹤處置等有關事項。

          六  警察局：負責第七條第三項之協助勘查及第九條之協助處理等有關事項。

          七  教育局：負責其所轄學校用地內受保護樹木之保護事項。

          八  本市各公共工程主辦機關：負責各公共工程內受保護樹木之保護事項。

          九  市政府其他各機關負責其轄區內受保護樹木之保護事項。

第四條    主管機關為處理關於受保護樹木之審議、諮詢、解釋、認定、協調、爭議及重大

      違規事件，得設臺北市樹木保護委員會（以下簡稱樹委會）。

          前項樹委會設置辦法，由主管機關訂定之。

第五條　　受保護樹木非經主管機關許可，不得砍伐、移植或以其他方式破壞，並應維護其

     良好生態環境。

第六條　　從事建築、開闢道路、公園、綠地或其他公共工程等之建設開發者，應檢附施工

      地區內樹籍資料及受保護樹木之保護計畫或移植與復育計畫等相關資料，提送主管機關

審查同意後始得施工。其屬申請建築執照者，應由建設開發者備齊樹籍資料及保護計畫

或移稙計畫與復育計畫等相關資料，提送主管機關審查同意後，始得由工務局核發執照。

          前項基地屬公有土地者，其受保護樹木以原地保留為原則。其無法原地保留時，

      應由建設開發者自行負擔經費，並擬具移植計畫與復育計畫書圖向主管機關申請移植

        ，經審議通過後始得為之。

          第一項基地屬私有土地者，建設開發者為利用土地之需要，得擬具移植計畫與復

      育計畫書圖，並自行負擔經費，向主管機關申請移植。

第七條    第三條所定之各權責機關為執行本自治條例，必要時，得派員攜帶證明文件進入

      公、私場所進行勘查。

          前項公、私場所之所有人或占有人，不得規避、妨礙或拒絕勘查。

          第一項勘查，必要時，得洽請轄區警察機關協助。

第八條　　受保護樹木之所有人或占有人，得向樹木所在地區公所提出申請，轉請工務局提

      供養護技術援助。

          前項受保護樹木位於公告之山坡地範圍內者，區公所應轉請建設局提供養護技術

      援助。

第九條　  為確保山坡地及社區內之樹木資源，建設局及區公所應定期追縱當地受保護樹木

      實際狀況，除於每年十二月向主管機關提報其資料外，並視實際需要即時提報之。

          第三條所定各權責機關，發現有違反本自治條例規定之情事時，應予以制止或為

      其他必要之處置，並立即通知主管機關，必要時，得洽請轄區警察機關協助處理。

第十條　　保護樹木成效卓著者，應予以表揚及獎勵。

          前項表揚及獎勵辦法，由主管機關訂定之。

第十一條    違反第五條之規定者，處新臺幣五萬元以上十萬元以下之罰鍰，經限期改善未完

        成者，得連續處罰至完成改善為止。

第十二條    違反第六條規定者，處新台幣五萬元以下之罰鍰，經限期改善未完成者，得連續

        處罰至完成改善為止。

第十三條    違反第七條第二項規定者，除得強制執行外，並得處新臺幣一萬元以上三萬元以

        下之罰鍰，且得按日連續處罰至履行義務為止。

第十四條    依本自治條例課處之罰鍰，逾期不繳納者，依法移送強制執行。

第十五條　　本自治條例自公布日施行。 

One distressing aspect of Taiwanese tourist presentation is that it obliterates what is old and unique and replaces it with a kind of kitsch approach whose purpose is to present a generic image of what "historical" is expected to look like to tourists -- rather than reconstruction or preservation.