Search posterous

Search all posts and users. Type a name, type a favorite song title, whatever! See what comes up.
  

More posterous blogs











More recommended blogs »

Here are posterous posts filed under meta...

textfehler says...

Es gibt Schlimmeres als dies, als mich, als dieses Weblog, als die Dinge, die ich zu beschreiben gedenke.

Trotzdem sind sie erwähnenswert. Ebenso erwähnenswert wie der Anlass, der mich nach geraumer Zeit nun wieder dazu bewegt einen Blog, der auch ein kleines bisschen ein Tagebuch ist, mit Inhalten zu füllen. (Auch wenn dieses posterous laut Definition nur eine Mittel-(große)Blogplatform ist.)

Anlass meines neuerlichen Bloggerdaseins ist eine virale Marketingkampagne von Druckerei.de, bei der jeder einen nicht nur form-, sondern auch farbschönen Twitter-Wandkalender für 2010 erhält. Und nein, nicht nur einen: Drei.

So ist der schönde Mammon, die unbefriedigte Gier, meine Gier nach diesem Wandkalender, der Grund etwas zu beginnen; nicht mein Leben auf dieser Welt, mit dieser Welt, mit all den schön schaurigen Geschichten, sondern unbefriedigtes Verlangen nach Materiellem.

Mag dieser Anlass auch nicht die grundsätzliche Intention meines Wirkens widerspiegeln, so zeigt er doch eines: Es geht um Ästhetik und um das subjektive Empfinden gegenüber einer Sache. Es geht um Geschmack.

Nachdem nun all dies ge- und erklärt worden ist, können wir uns - ich und du lieber Leser - den wichtigen Dingen des Bloggens widmen: Der Zueignung. Dieser Blog ist für jene, die mich mit der Zeit aus den Augen verloren haben und jene, bei denen dies möglicherweise noch geschieht.

Und weiterhin in altbekannter Manier:

Es ist Zeit für Kapitel 3. (oder wie ein großer Mathematiker sagen würde 3,14159)

und nun zu den wirklich wichtigen Dingen...

Filed under: Meta

wrdeer says...

Today Seth Grodin is talking about getting meta

Getting meta

Wikipedia contains facts about facts. It's a collection of facts from other places. Facebook doesn't have your friends. It has facts about your friends. Google is at its best when it gives you links to links, not the information itself.

Over and over, the Internet is allowing new levels of abstraction. Information about information might be worth more than the information itself. Which posts should I read? Which elements of the project are at risk? Who is making the biggest difference to the organization? Right now, there's way too much stuff and far too little information about that stuff. Sounds like an opportunity.


I agree, but I don't like the description. To me it's not about getting meta its about getting wise.

I don't think it's necessarily anything new we are after here. The social networking tools we have already allow us to sift and filter trusted sources and meta information of all kinds. I think the opportunity lies not in a new tool or service but in the wise use of the social networks we already have.

Filed under: Meta

Snapm says...

Welcome to the Snapm Blog. The official blog of Snapm.com

We will be using this blog and our twitter account to announce new features, display status updates, and feature great things that members of the Snapm community have worked on. We hope that this blog can be an interactive discussion between our users, members of the amateur photography community, and Snapm employees. We look forward to hearing from you all. Why don't you leave a comment to say hello? 

Filed under: meta

Bryce says...

Click here to download:
cc-by-30.qtz (769 KB)

Filed under: meta

Bryce says...

(download)

Click here to download:
cc-by-30.qtz (769 KB)

Filed under: meta

videopunk says...

Bereits 2008 hatte ich das Vergnügen, mich mit den Akkreditierungsrichtlinien des ADACs auseinanderzusetzen. Siehe auch den Beitrag im JakBlog. Und irgendwie haben die Kollegen immer noch nicht gelernt...

 

Im Folgenden zitiere ich aus den Akkreditierungsrichtlinien zum ADAC Supercross 2010 in Dortmund:

Akkreditierung von Online-Medien
Mitarbeiter von Online-Medien können nur akkreditiert werden, wenn sie die oben aufgeführten Voraussetzungen
erfüllen und das Medium darüber hinaus folgende Eigenschaften aufweist:
 Die stetige und eigenständige Berichterstattung erfolgt in Wort und Bild auf professionellem Niveau.
 Die Berichterstattung umfasst neben dem ADAC Supercross Dortmund weitere Themen.
 Die Zugriffszahlen müssen transparent nachweisbar sein, z. B. durch IVW-Prüfung.
 Die Zugriffszahlen von privaten Angeboten sind in der Höhe mit denen professioneller Onlinemagazinen
von Vollredaktionen und Verlagen vergleichbar.

 

(Damit nicht genug:)

 

Reine Blogs, Community-Portale, Foren, Foto-Galerien und Link-Sammlungen sind von der Akkreditierung
ausgeschlossen, da sie nicht dem redaktionellen Anspruch des Veranstalters entsprechen.

 

Nachtrag 11:15 Uhr

Die zuständige Pressestelle in Dortmund (ADAC Westfalen) kann die Kritik an den Richtlinien nicht nachvollziehen. Zur Frage nach dem "redaktionellen Anspruch" des Veranstalters (ADAC) sagt Pressesprecherin Ute Kockelke: "In Blogs findet kaum redaktionelle Berichterstattung statt. Dort sind eher Leute, die sich unterhalten".

Inwieweit bei der Akkreditierung die eigenen IVW-Zahlen aufgeführt werden, bleibt den Berichterstattern vorbehalten. "Es gibt dazu ein Feld im Akkreditierungsformular, welches nicht verpflichtend ist", sagt Kockelke. Allerdings seien "dort draußen viele schwarze Schafe" unterwegs und eine "ehrliche Beantwortung" des Feldes würde die Akkreditierungschancen stark steigern.

Im Falle von "DerWesten" empfiehlt Kockelke übrigens, die IVW-Zahlen anzuführen. "Wir haben mit der Akkreditierung eine Agentur aus Köln beauftragt, die vielleicht DerWesten nicht kennt."

Die angesprochene Agentur "ks design" war bis jetzt für ein Kommentar nicht zu erreichen.

Filed under: Meta

corywatilo says...

This is so meta. I just got spammed from somebody telling me that since I've posted my email address on Twitter, spammers can find my email address and spam me. The irony is that this spammer used that very method.


---------- Forwarded message ----------
From: Emails @ Risk <emails.at.risk@gmail.com>
Date: Sun, Nov 15, 2009 at 8:59 PM
Subject: Emails use in Twitter
To: corywatilo <heycory@corywatilo.net>


Dear corywatilo

We have found that your email is shared in tweets. We advise you to hide your email from spammers by sharing email address as an image or hide it behind a url.

Visit  us at : http://emails-at-risk.appspot.com?e=nj5 to find how you can do this.

Happy Twitting !!!
"2 million  emails are sent every second. About  70% to 72% of them might be spam and viruses."

Filed under: meta

ankit says...

Welcome to my new blog. Hosting it with posterous this time. Let's see how it goes...

Filed under: meta

hannahswiv says...

 

Referrers for: Your account Wednesday, Nov 4 2009

Referring domain: mtholyoke.edu

  Linked from Views
1 /courses/mlandon/classics230/week08.htm
 
 
 

 


I do like flickr stats. They tell you all sorts of fun things - like the fact that someone searched yahoo images for 'oversize furniture' and that led them to my photostream and a photo of giant green furniture outside the National Theatre. they also tell me that a Dr. M. Landon at Mount Holyoke College is using one of my photos for a class he's teaching on the city of Rome. I'm not sure which, because I can't log on to Mount Holyoke's network and see, but I'm entertained nonetheless. Anyway, kids (or kid - come on the rest of you) at Mount Holyoke, I hope you like the photo, say nice things about the picture and intelligent things about the archaeology, K?

Filed under: meta

Bryce says...

Click here to download:
screen_capture.workflow.zip (90 KB)

Click here to download:
screengrab_-_7s_delay.workflow.zip (67 KB)

Click here to download:
screengrab.workflow.zip (67 KB)

Filed under: meta