Search posterous

Search all posts and users. Type a name, type a favorite song title, whatever! See what comes up.
  

More posterous blogs











More recommended blogs »

Here are posterous posts filed under drm...

Matt says...

The MPAA is pressuring the FCC for the authority to cripple recording devices using so-called "Selectable Output Control" (SOC).

Basically, SOC would enable Hollywood to actually shut off the video outputs on your cable box, DVR, or other recording device when particular movies or shows come on. When the movie's over, the outputs might turn back on. Your devices would dance to Hollywood's tune.

Most cable boxes and DVRs already include Digital Restrictions Management (DRM) and operate using proprietary software -- both of which we need to work to eliminate. But just because many of these devices already use DRM, that doesn't mean we should let Hollywood and the FCC keep adding more. This new form of control would take even more freedom away from people using those devices, would restrict people using free software like MythTV to watch broadcasts and record them, and would set a dangerous precedent elevating Hollywood's desires over the public's freedom.

There's a link in the full article to submit a comment to the FCC, which I encourage everyone to do.

Filed under: DRM

Guido Berger says...

Lege dich nicht mit renitenten Nerds an. Dieser Wahrheit muss die Musikindustrie einmal mehr ins Gesicht blicken.

Nachdem die High-Profile-Prozesse gegen Mininova und vor allem die Pirate Bay nicht wirklich zu einem Rückgang der Piraterie geführt haben, bewegt sich die Torrent-Szene mit Schwung in eine Richtung, die genau solche Prozesse in Zukunft verunmöglichen wird.

Die Pirate Bay kündigte nämlich an, ihren Tracker abzuschalten und stattdessen nur noch mit DHT und Magnet-Links zu arbeiten.

Kurze technische Erklärung: Um per Bittorrent Filme, TV-Serien, Musik oder Software herunterzuladen, braucht man einen Torrent-Client (z.B Vuze). Ausserdem muss man die .torrent-Datei suchen (das nicht die gewünschte Datei selber, sondern nur Metainformationen über den Torrent enthält). Das tut man eben auf Torrent-Suchmaschinen wie Mininova oder der Pirate Bay. Wenn man nun diese .torrent-Datei mit seinem Torrent-Client öffnet, meldet sich dieser Client zuallererst beim Tracker an - das ist der Server, der den Torrent organisiert und weiss, welche anderen Clients den gleichen Torrent laden.

Neben der Suchmaschine ist also der Tracker ein zentraler Punkt in einem P2P-Netzwerk. Und weil jemand diesen zentralen Server betreiben muss, haben die Anwälte der Musikindustrie damit einen natürlichen Angriffspunkt für Prozesse.

Nun will die Pirate Bay genau diesen Tracker abschalten, aus nachvollziehbaren Gründen. Wie funktionieren dann aber in Zukunft die Torrents der Pirate Bay? Ganz einfach: über die DHT, die Distributed Hash Table. Hinder dem komplizierten Namen steht ein ganz einfaches Prinzip: Statt die Informationen über Torrents zentral auf einem einzigen Server abzulegen, wird diese Datenbank auf die Clients im P2P-Netzwerk verteilt. Wenn ein Client also eine .torrent-Datei öffnet, erkundigt er sich nicht mehr bei einem zentralen Server über die Zustand des Torrents, sondern bei den anderen Clients.

Damit fällt die Notwendigkeit eines zentralen Servers einfach weg. Stattdessen machen es die Nutz er im P2P-Netzwerk selber untereinander aus. Statt einem Angriffspunkt eine Million.

Wer sich jetzt frohlockt, freut sich zu früh. Die Musikindustrie hat diese Entwicklung nämlich durchaus begriffen und vorausgesehen. Deshalb haben die grossen Branchenverbände IFPI (international) und RIAA (USA) schon seit gut einem Jahr die Strategie gewechselt: Statt weiterhin auf Einzelprozesse gegen Filesharer zu setzen, wollen sie nun Bittorrent grundsätzlich kriminalisieren. Wer beim Benutzen von Bittorrent erwischt wird (egal wofür), soll vom Internet gekappt werden.

In Frankreich ist das Gesetz schon durch; in Grossbritannien in Vorbereitung; und auch die EU hat soeben ein Entwurf verabschiedet, der diese Art von "Three Strikes"-Gesetz möglich macht. All diese Gesetzesvorlagen entstanden dank massivem Lobbying der Content-Industrien.

Je nach nationaler Ausgestaltung gibt es Bedenken zur Rechtsstaatlichkeit dieser Vorlagen (z.B. Entscheidet ein Richter oder eine Behörde? Hat man das Recht auf einen Prozess, wenn ja vor der Sperrung oder erst nachher?). Das Hauptproblem ist aber nicht die Rechtsstaatlichkeit, sondern der Umstand, dass die Gesetzgeber offenbar bereit sind, den Bürgern den gesamten Internet-Anschluss zu kappen, weil sich die Content-Industrie bedroht sieht. Das ist eine Frage der Verhältnismässigkeit. Auf der einen Seite steht das Interesse der Musikindustrie, mit ihren Erzeugnissen Geld zu verdienen. Und auf der anderen das Recht der Bürger auf freien Zugang zu Informationen.

Die Musikindustrie hat das komplizierte Skalpell des Prozesses weggelegt und stattdessen den Holzhammer ausgepackt. Das ist Massive Retaliation, da geht es nicht mehr um Bestrafung, sondern um Rache und Abschreckung.

Als ob das nicht schon Grund genug wäre, sich aufzuregen, publiziert das Blog der britischen Times diese Grafik: 

Gesehen? Während der Umsatz der britischen Musikindustrie mit Aufnahmen (CDs) in den letzten vier Jahren gesunken ist, hat der Umsatz mit Live-Konzerten so stark zugenommen, dass er den Verlust bei den CDs nicht nur wettmacht, sondern dass die Industrie als ganzes sogar MEHR Umsatz macht als vor vier Jahren. Die Musikindustrie verdient mehr, nicht weniger.

Auch wenn das nur einige Jahre in einem einzelnen Land sind, kann man doch diese These wagen: Was hier stattfindet, ist NICHT der Niedergang einer ganzen Industrie, sondern eine Verschiebung der Einkünfte innerhalb dieser Industrie. Und zwar weg von den Labels, hin zu den Konzert- und 360°-Agenturen und den grossen Künstlern (die es sich leisten können, 200.- oder mehr für ein Konzert zu verlangen).

Das ist also alles andere als der Überlebenskampf, von dem uns die Lobby-Organisationen die Ohren vollheulen. Das ist ein Verteilkampf. Es ist deshalb empörend, dass sich Staaten zu Komplizen machen und bereit sind, Grundrechte zu opfern, um die Interessen einer Industrie zu wahren, die sich verzweifelt an alten Geschäftsmodellen festklammert.

Ethisch liegt die Sache übrigens klar: Es ist richtig, dass Musiker heute wieder mehr Geld mit Live-Auftritten verdienen, als mit dem Verkauf von CDs. Das ist der Urzustand: Musiker als Performer. Die Möglichkeit, Musik aufzunehmen, gibt es seit Ende des 19. Jahrhunderts. Erst dadurch wurde es möglich, dass ein Künstler ein einziges Mal eine Performance aufnehmen kann, und dann mit dem Verkauf von unzähligen Kopien dieser Performance (die so gut wie nichts kosten) unanständig reich werden kann.

Aufgenommene Musik ist nichts anderes als Werbung für das Original, die Live-Performance. Für Werbung zu bezahlen ist absurd. Die Live-Performance als Haupteinnahme-Quelle für Musiker ist ausserdem auch in einer globalisierten Kultur gerecht: Auch der grösste, weltbekannteste Künstler kann nicht immer überall sein. Das gibt Platz für die Kleinen, Lokalen. Klar, wenn Robbie Williams spielt, hat die kleine Band am selben Abend keine Chance. Aber Robbie ist nur einmal alle paar Jahre hier. In der Hitparade hingegen sind seine Kopien ständig präsent.

Filed under: DRM

Vinyl, Tapes, Cds, Mp3S, Was Hört Ihr Und Warum? by Punkrockers Radio Talk  
(download)

Der erste Versuch, eine Call-In Sendung auf die Beine zu stellen. Für euch zum immer wieder Anhören und Runterladen.

Thema war „Vinyl, Tapes, CDs, MP3s, was hört ihr und warum?“, ausgehend von der These dass eigentlich jedes Medium Kacke ist, sei es die unpraktische Handhabung von Vinyl oder dem DigitalRightsManagement bei Audiodateien.

Die Datei ist geschnitten, erstmal musste die ganze Musik raus, wegen Lizenzgebühren, und bei Creative Commons Musik hätte es auch zu Lizenzinkompatibilitäten (sagt dieses Wort bei Vollmond sieben mal hintereinander und Elvis Presley steigt aus dem Grab um euch in selbiges zu bringen!) kommen.

Die Audio-Datei steht unter einer CC-by-nc-nd Lizenz. Feel free to share.

Filed under: DRM

pressehof says...

Frankfurt am Main - Axway, die Business Interaction Networks Company, baut seine E-Mail-Sicherheitslösung MailGate aus. Der erweiterte Policy Engine bietet jetzt Data-Leak-Prevention-Funktionen (DLP) zum Schutz vor Datenverlusten. Damit verfügt MailGate über ein digitales Rechtemanagement (DRM) für Dateianhänge. MailGate konvertiert die Microsoft-Office-Dateianhänge eingehender und ausgehender Nachrichten in passwortgeschützte, "versiegelte" PDF-Dokumente. Das beschränkt die Möglichkeit von E-Mail-Empfängern, sich die angehängten Informationen unbefugt anzueignen oder sie zu verändern.

Bisher sorgte die Content-Filterung dafür, dass sensible Informationen in...

Axway MailGate: Digitales Rechtemanagement für Dateianhänge erweitert den Schutz vor Datenverlusten bei E-Mails bei Pressehof komplett lesen

Filed under: DRM

frankps says...

En revolusjon i bokbransjen er i emning

I dag har jeg hatt en litt annerledes dag. Det er ikke ofte jeg drar på seminar, men denne gangen klarte jeg rett og slett ikke å holde meg unna.

Fritt Ord-stiftelsen arrangerte i samarbeid med Norsk Faglitterær Forfatter- og Oversetterforening ebok-seminaret Kindle – revolusjonen i bokmarkedet kommer. Jeg har lenge hatt en interesse for lesebrett og ebok formater, men stort sett fra et teknisk ståsted og som forbruker. Det siste halvannet året har jeg hatt tilgang til en Bookeen Cybook-enhet, noe som har ført til at jeg har lest langt flere bøker og tekster enn det jeg normalt sett har gjort.

I dag skulle jeg få høre hva forfattere (bl. a. Eirik Newth, en fabelaktig blogger), forlags- og bokhandlerbransjen syntes om lesebrett. Det var tydelig at dette var et interessant tema. For når klokken var slagen, var lokalet overfylt! Det satt mange i det tilstøttende rommet. At temaet interesserer bransjen var tydelig.

Lesebrettseminar på Fritt Ord

Først ut var Trond Andreassen, generalsekretær i den Norsk faglitterær forfatter-og oversetterforening (NFF). Han skisserte fort opp hovedproblemstillingene, det handler ytringsfrihet, mangfoldet i bokindustrien og bøker på norsk. Og fortsatte med at vi hadde en kort historie for digitalisering av bøker. Han ba oss bitte fatt i to datoer ...

Googles digitaliseringsprosjekt

Den 14. des. 2004 lanserte Google sin ide om å digitalisere bøkene til bibliotekene til fire amerikanske universiteter. Det var snakk om tilsammen 10-12 millioner verk. EU reagerte mer eller mindre sporensstrek, hvordan skulle Europa møte Googles initiativ? Under ledes av Jacques Chirac klarte EU i løpet av kort tid å komme opp med en plan om hvordan de skulle digitalisere bøker i deres 27 medlemsland. Chiracs motivasjon var at franskmenn ikke skulle komme i en situasjon hvor fransk litteratur kun var tilgjengelig i engelsk språkdrakt. Google ble så stevnet av den amerikanske forfatterforening, og deretter også av forleggerforeningen. Partene ble så enige om å forhandle seg fram til en avtale. Det skjedde i oktober i fjor. EU lanserte sitt EUROPEANA-prosjekt, med 2 millioner verk. Halvparten av verkene var franske verk. Google Settlement er sendt til reforhandling etter en rekke klagemål fra hele verden, bl. a. av den tyske stat. Halvparten av verkene som Google har digitalisert er utenlandske, og ikke så få er faktisk norske. Tilgjengeliggjøringen har en stor samfunnsmessig betydning.

Hva har parallelt skjedd i Norge? Norge har gjort noe spesielt og er langt framme. Nasjonalbiblioteket har digitalisert 3-400 verk, som skulle være tilgjengelig for det norske folk for en kortere periode. Norske verk skulle gjøres tilgjengelig for det norsk folk. Piloten skulle følges opp av et større prosjekt. Kulturminister Trond Giske handlet raskt, og fikk i stand en forhandling av en ny avtale mellom forlagsindustrien og Nasjonalbiblioteket, noe som resulterte i Bokhylla.no. Nasjonalbiblioteket skal bare i år, digitalisere 20.000 bøker. Prosjektet er en suksess, og har mange treff per dag. Dette arbeidet vil selvfølgelig fortsette.

Amazon Kindle

Lesebrettseminar hos Fritt Ord

Den andre datoen er 19. oktober 2009, og det er datoen Kindle ble lansert i 100 land. Amazon hadde denne datoen gjort tilgjengelig 360.000 verk for det amerikanske markedet, og 200.000 bøker var tilgjengelig for det norske markedet. Allerede en drøy uke etter denne lanseringen var antallet bøker for det norske markedet økt til 298.000 bøker! I forhold til hva vi er vant til, kan vi trygt si at prisen på bøkene er lave og tilgjengeligheten på bøker imponerende høy.

Dem samlede norske bokindustrien har med andre ord en rekke utfordringer foran seg. Det handler om pris, riktig pris for leserne og ikke for økonomene. Meget viktig blir da selvfølgelig momsen som påligger ebøkene fjernes. Vanlige bøker har lenge vært fritatt moms, og begrunnelsen for dette var og er hensynet til det norske språk og mangfoldet i litteraturen. Disse to hensynene blir dessto viktigere når bøkene nå digitaliseres. Alt ligger til rette for en internasjonalisering av hele handelen, og akkurat nå er det Amazon som sitter i førersettet. Det handler videre om kopibeskyttelse, altså DRM. Bøker lånes vekk til venner og kjente. Ebøker må ikke bli vanskeligere bruke for de som kjøper bøker enn for dem som laster ned bøkene ulovlig.

Hvordan skal bøker selges? Trenger vi bokhandlere? Hva gjør vi med avisene? Amazon og Kindle er i ferd med å få konsekvenser for oss alle.

Gisle Hannemyr, UiO

Allviteren Gisle Hannemyr var selvfølgelig invitert og snakket om konkurranseperspektivet. Beklager den litt flåsete formuleringen, for jeg har stor respekt for hva Hannemyr mener i denne saken og saker for øvrig.

Lesebrettseminar hos Fritt Ord

Hannemyr startet med å hamre inn at det finnes ikke grenser på nett. Den norske bokindustrien kan selvfølgelig selge bøkene direkte fra Amazon eller Google. Konkurranseperspektivet på lesebrett handler ikke bare om man er for eller i mot Amazon. Kindle er bare et av mange lesebrett. Det spesielle er at Amazon håndterer hele distribusjonen. Dette har mange gjort før dem, Hannemyr eksemplifiserte:

  1. Gillette gav høvlene gratis ut i 1906, og tjente den gang og nå penger på bladene. Denne markedsmodellen har ingen klart å bryte siden. Fra et forbrukerperspektiv er dette ikke bra.
  2. Microsoft selger Windows billig til alle som produserer PCer. I en periode var det også vanskelig å få kjøpt en PC uten Windows. Office-pakken forutsetter at du har Windows, og med denne koblingen tjener MS penger. USA og EU har presset MS gjennom rettssaker til å endre forretningsmodellen sin. 
  3. Apple har så langt, langt på vei vært skånt fra myndighetsinngripen. Apple har hatt begrenset suksess med MacOS, men har hatt en kjempesuksess med iPod/iPhone og deres sterke knytning til iTMS når det gjelder innhold. Artistene klager over liten betaling, mens platebransjen har klart å forhandle seg til bedre vilkår. Dette ble eksemplifisert med artisten Tom Robinson, som har lagt ut all sin musikk til gratis nedlasting med kommentarer. 

Amazon Kindle føjer seg inn i denne historien. Enheten er billig, og mange mener at den koster langt mer å produsere enn det den selges for. Enheten har videre et godt og funksjonelt design, og leseopplevelsen tilnærmet lik å lese en vanlig bok. Den har videre en uttrolig lav vekt, noe som gjør den ekstremt egnet til å ta med seg omtrent overalt. Forbrukeren kan handle fra dens innebygde nettbutikk, men når sant skal sies, så er det meste av det som er tilgjengelig, ukurant. Mye er gammel litteratur. Mye av den faglitteraturen som vi søker etter i dag, er rett og slett ikke tilgjengelig. Det er mye backlistkataloger som er blitt gjort tilgjengelig. Alternative kilder – PDF-konvertering fungerer ikke særlig bra.

Det store problemet med å kjøpe bøker gjennom Kindle, er at hele boksamligen går fløyten dersom man velger å bytte leverandør. Bøkene er låst med DRM. Dette er en fryktelig kundeinnlåsingsmekanisme. Bokbransjens store problem blir dermed at dersom Kindle, på lik linje med iTMS, blir populært, vil norske og andre nettbutikker ikke ha et marked. Dette er selvsagt ikke noe som forbrukerne tenker noe over når de velger Amazon og dens Kindle-plattform. De er "happy" med både iTMS og Amazon! Apple og Amazon vinner forbrukernes tillit ved at hele kjøpsprosessen er så enkel. Platebransjen har etter hver skjønt at det ikke er i deres interesse at alle deres kunder låses til iTMS. Derfor har DRMen blitt fjernet.

Eirik Newth

Newth er en herlig foreleser, sjeldent blir jeg mer engasjert. I dag skulle han dessverre begrense seg til å snakke om lesebrettenes potensiale. Han hadde tatt med seg lesebrett fra flere produsenter, deriblant Kindle og Sony.

Lesebrettseminar hos Fritt Ord

Han starter med at han allerede kjøpte seg et lesebrett for 9 år siden. Jeg må ærlig innrømme at jeg ikke en gang ante at lesebrettenes historie strakk seg så langt tilbake, men har sett at Apple Newton-enheter har blitt brukt til lesebrett. Hans første brett var Rocket eBook. Den økonomiske modellen som ble brukt for salget og tilgangen på innhold feilet. Og han mistet etter hvert alt innholdet ved en harddisk-kræsj. Eksemplet viser med enkelhet hvor sårbare vi som forbrukere blir dersom bokindustrien bestemmer seg for at alle ebøker skal være solgt med DRM.

Det finnes et bredt spekter brett, 15-20 forskjellige produsenter. Amazon har sannsynligvis solgt ca. 1 million brett, og Sony en halv million brett. BeBook var et tredje eksempel han viste til, som akkurat nå kan kjøpes på Gardemoen. iRex var den første produsenten som ble tatt inn i Norge. New York Times gjentar hele tiden at Amazon selger sine brett og bestselgere med tap.

Newth tar en kort gjennomgang av eInk-teknologien og forteller om hvor godt det er å lese på brett. eInk trekker kun strøm når du blar og en ny side med test tegnes opp. Det går fint an å lese i 4-5 timer. Leseopplevelsen er så bra, at Kindle-kundene kjøper 3 ganger mer bøker enn de andre kundene deres. Snittkunden handler 8 bøker, og da handler Kindle-kundene 24-25 kunder. Newth snakker varmt om Sony, de har jobbet med design og deres enheter har den mest like bokfølelsen. Amazon har laget en elegant, men forenklet butikk for Kindle. Den kommer opp med anbefalinger på hva du kanskje vil like. Og den har anmeldelser og prøvekapitler. Det siste har vi lite av i Norge, og er noe Newth er stor tilhenger av. Sony lar deg kun kjøpe bøkene gjennom datamaskiner. Leseplatene trenger ikke å ha 3G og w ifi. Det er mye lettere å administrere boksamlingen gjennom din egen datamaskin. Newth forteller at han handler på britiske Waterstone, som er den største europeiske bokhandelen. Og de selger til og med den siste boken av Dan Brown, og det gjør ikke Amazon mot norske kunder.

Sony har en avtale med Google, og de gir deg tilgang til en halv million bøker. Fictionwise, ebooks.com og SAEN. Det finnes for andre lesebrett enn Kindle, et mangfold av nettbutikker. Newth fortsetter med eksempler på nettbutikker, Al Books (indisk bokhandel) og ELIB (svensk aktør). Han hamrer inn at alle disse nettbutikkene har en ting felles, de støtter omtrentligen alle lesebrettene som er tilgjengelige, bortsett fra én, og vi kunne gjette hvilken. Hans sluttpoenget blir dermed at de andre lesebrettene har et bedre utvalg enn Kindle. Du må bare vite om hvor du kan handle.

Elefanten i rommet blir bibliotekene. Buskerud Fylkesbibliotekene har et prøveprosjekt med digitalbok.no. Alle bøkene er vannmerket. Bøkene er sporbare med navn, telefonnummer og adresse, noe som sikkert Datatilsynet har noe å si om! Men dette er en pilot og endelig versjon går på luften visstnok allerede i neste uke, og da ikke lenger med PDF, men med selvdestruerende ePub. Spennende.

Trollhättans stadsbibliotek har i årevis lånt ut bøker digitalt. Fungerer med alle lesebrett, unntatt én! Det svenske biblioteket har en DRM-løsning.

Newth begynner å nærme seg slutten, og viser et bilde av det nylig annonserte Nook lesebrettet. Barnes & Noble er først og fremst en bokhandler. De har 1500 filialer. Du kan lese alle bøkene i bokhandelen, når du er der, gjennom wifi. De selger 500.000 bøker, samt de 500.000 bøkene fra Google kan lastes ned gratis.

Sonys ebokhandel er omtrentlig så stor som Amazons, og de kommer også nå med en leser med 3G og wifi. Finnes lesebrett med farger. Blir aldri så bra som et fargetrykk. Newth ser inn i "glasskulen" og viser en prototype fra Plastic Logic, som kan rulles og brettes, samt The Kami concept, som rett og slett ser ut som et ark festet til en holder. Kanskje var ikke lesebrett et så godt ord allikvel?

Er leseplaten en ”undergravende teknologi”? Bokbransjen er ikke en unison bransje, men Store Norske Leksikon sliter veldig og vil sannsynligvis aldri komme på lesebrett. Men dette skyldes ikke lesebrettet som medium, men konkurransen fra Wikipedia. Høykvalitetstrykk vil ikke forsvinne, vi vil fremdeles ha kokebøker med delikate bilder. Lesebrettet vil ikke kunne ta over for alle typer bøker. Blurb forlaget, med sine høykvalitetstrykk, vil eksistere, side om side med lesebrettene. Endringen vil skje først og fremst for skjønnlitterære bøker. Her må jeg si meg enig med Newth, og kanskje gå lenger enn det han våget i dag, det er bokforhandlere som har satset stort på pocketbøker som først vil merke konkurransen var lesebrettet. Hvorfor skal en miljøbevisst leser kjøpe denne litteraturen i papir (og med de distribusjonen det også medfører). Newth avslutter med at bokbransjen må spille sammen med nettet. Kun da vil man kunne oppnå suksess. Det nylig åpnede nettstedet, Bokelskere.no, er et godt eksempel på dette.

Jeg anbefaler alle å følge Eirik Newth, både på hans blogg og på Twitter.

Paneldebatt med spørsmål fra salen

Utgangspunktet for paneldebatten skulle være "Når kommer lesebrettene med norsk innhold?"

Fredrik Nissen, Gyldendal

Først ut var Nissen, som poengterte at produksjon og distribusjon ville bli langt billigere, og at det kunne oppstå store problemer på kort sikt i bransjen. Det norske økonomiske boksystemet er skjørt, med 2-3 % av omsetningen i margin, så vil selv små endringer kunne velte hele systemet. Han poengterte videre at forfatterne som utgangspunkt har høye royalty, men at det var ingen som av den grunn ville si at forfatterne tjente godt!

Lesebrettseminar hos Fritt Ord

Nissen skisserte tre hovedutfordringer som skulle prege debatten videre:

  1. Ny måte å distribuere publikasjoner – Hvordan skal vi konkurrere med engelsk bokbransje? Folket vil allerede heller lese bøker på engelsk enn på nynorsk. Derfor blir eboken et alvorlig angrep på det norske språket. Ene og alene fordi vi er et lite språksamfunn. Flytter 20 % av leserne over til engelske bøker, vil krisen være et faktum. 
  2. Ulovlig fildeling. Forlagsbransjen er selvfølgelig bekymret for fildelingen, men da først og fremst av bestselgere og ikke av de bøker som selger i små volum. Gyldendal er svært avhengige av bestselgere. De 3 beste bestselgende bøkene til en hver tid står alene for 30% av inntektene. Jeg skulle da likt å høre hvor mye 10 på topp-bøkene står for av inntektene! Nissen poengterte derfor for at bransjen måtte finne fram til en passende DRM. Han snakket overbevisende om at DRM-løsningen ikke skulle være for vanskelig, og poengterte dem som fartsdumper. De skulle virke bremsende. 
  3. Mange tror at markedet vil øke. Nissen avviste dette som naivt. Jeg ble litt overrasket her, da jeg nettopp har begynt å lese mer bøker etter at jeg fikk meg et lesebrett. Men jeg skjønner argumentasjonen hans, det norske markedet er unikt stort i forhold til befolkningen. Bokklubbsystemet hadde på det meste over 700.000 medlemmer. Han har kanskje rett i at vi ikke kommer til å øke markedet. En solgt ebok betyr kanskje en mindre solgt vanlig bok. På kortsikt vil vi også få "doble" kostnader, forlagsindustrien må både trykke boken og lage en ebok-versjon. 

Nissen stillte i det hele en rekke interessante spørsmål: Hvilken forretningsmodell skal vi bruke? Hvor raskt skal vi gå fram? Små forlag har veldig lite å tape. Men store har tilsvarende mer å tape. Teknisk sett kan er forlagsindustrien klar til å lansere sin løsning i morgen. Det de ikke har på plass er avtalene. Skal det være fastpris på ebøker, hva skal være prisnivået, royalties, hva med beskyttelse og lanseringstidspunkt (samtidig eller etter publisering av bøker)? Hvem skal kortsiktig blø? Vi vil ha de samme inntektene, men utgiftene vil med dobbeltpublisering øke. Forfatterne og forlagene må beskyttes, og det er forhandlerleddet som må ta utgiftene.

Gisle poengterer at forlagsbransjen tror de har langt bedre tid enn det de faktisk har. Hvis de ikke tar grep, så kommer forbrukerne til å ta grep og digitalisere selv. Samt distribuere på ulovlig måte.

Jeg vil poengtere en ting her. Det er til syvende og sist forbrukerne som bestemmer. Og jeg tror at vi, forbrukerne, vil plassere svarteper i hendene til bokforhandlerne. Vi trenger dem rett og slett ikke. For oss gjelder det samme som for platebutikkene, blir det enkelt og billig nok, så handler vi litteraturen på nett. Og blir bøkene billige nok, så har vi råd til å gjøre ett og annet bomkjøp. De aller fleste butikker har i dag hyller hvor de har satt opp bøker som betjeningen anbefaler. Dette samme har iTMS for musikk og applikasjoner. Nettbutikker for bøker vil ha det samme, og i tillegg vil vi kunne dra nytte av sosiale tjenester som Bokelskere.no!

Jørgen Klafstad, NRK Aktivum

Lesebrettseminar hos Fritt Ord

Jørgen Klafstad startet med at det fantes tre typer mennesker:

  1. De som får ting til å skje, 
  2. de som er med på det som skjer, og 
  3. de som spør, hva var det som skjedde. 

Han fortalte tilhørerne at NRK Aktivum rett og slett startet med publikum. De som skulle kjøpe publikasjonene. Kundeperspektivene må være tilstede. Hva er riktig pris på multimedialt innhold for publikum? I deres satsning som er prisen satt til 199 NOK for voksen bøker. Med moms, 249 NOK. Noe som representerer en kraftig prisreduksjon, men noe som kanskje fremdeles er en for høy pris etter min mening. Han fortsatte med at barnebøker skulle få en reduksjon på 30-40 % i forhold til papirbøkene. Klafstad poengterte videre at man har andre prismodeller enn bare stykkpris og visste til en ungdomssatsning i videregående skole de hadde hatt i forbindelse med det siste stortingsvalget.

Tilgjengelighet – NRK ønsker å være der publikum er, med de formatene de benytter. Dette er viktigere enn DRM, det er DRM for NRK. Forhandlerleddet forhandles det med, men NRK har sett seg nødt til lansere en egen nettbutikk. Den åpner faktisk alt i november, nrkbutikken.no. Her kommer masse NRK-innhold. Bransjen har godt av å bli mer utenfra og inn styrt enn bare styrt innenfra. Altså sette kunden mer i fokus.

Randi Øgrey, Bokhandlerforeningen

Bokhandlerforeningen startet med at de hadde hørt på platebransjen, og forsøkt å lære fra dem. Hun poengterte dette som: "Hvordan kan vi være bedre enn piratene?" Og fortsatte videre med bokhandlerne måtte ha to fokus: Forfatteren og bokleseren. Visjonen deres er at de skal tilby den samme bredden uavhengig av format. Videreføre dagens vellykkede litteraturpolitiske virkemidler i den digitale verden. For å kunne gjøre dette, ønsket de seg et fritak for moms på elektroniske publikasjoner. Eboka bør bli en del av dagens bokavtale. Bokforhandlerforeningen har et felles samarbeid i bransjen, akkurat om dette. Hun poengterte at de måtte ha rammevilkårene på plass. Det fremtidige markedet er ikke bare eboka, men fortsetter med innhold gjennom mobiltelefoner og internett.

Lesebrettseminar hos Fritt Ord

Bokforhandlerne må starte med digital markedsføring, og finne fram til nye produkter, som f. eks. papirbøker med elektroniske tillegg og nye innholdsprodukter med ebok og applikasjoner.

Øgrey fortsatte med at bokforhandlerbransjen allerede hadde hatt møte med Google i Frankfurt for et par uker siden, og at Google nå jobber meget aktivt inn mot bokbransjen. De vil innlemme bokbransjen i deres cloud, deres plattform.

Øgrey eksemplifiserte bokforhandlernes store problem, at man i dag kan laste ned en bok fra Amazon uten moms, mens norske bøker er momsbelagt.

Også Øgrey kom inn på NOOK-lesebrettet. Bokbransjen ser med spenning på hva Barnes and Noble holder på med. Bokforhandlerforeningen vil teste ut NOOK. Hun poengterte at bokhandelen må ta fatt i sin egen rolle og stille spørsmålet om de hadde i fremtiden? Hun svarte selvfølgelig JA på det, da de etter hennes mening var de beste til å formidle bøker til kundene. De skal også i fremtiden være de beste til å guide leseren.

Øgrey fortsatte med at bokbransjen måtte jobben sammen, og ta felles initiativ. Og fortalte at de jobbet sammen med Den Norske Bokdatabasen. Deres anbefalinger:

  1. Felles standard og format 
  2. Bokdatabasen som felles plattform 
  3. Bokhandler må være online 
  4. Fellesløsninger for digital markedsføring 
  5. Bokhandlerforeningen skal være en ressursbank 
  6. Ta fatt i det store markedet: Print on Demand 

Hvem som skal blø? Bokforhandlerforeningen er opptatt av at bransjen skal ha den samme delingen som før. Rammevilkårene må bli bedre, gjennom momsfritak. Bokhandelen må selge lesebrett og ta del i det digitale samfunnet for å hente inn leserne.

Anne Oterholm, Forfatterforeningen

Oterholm startet med å love forsamlingen at hun ikke skulle snakke om mangfold og innhold, bare om penger.

Hun poengterte som alle før henne, at momsfritaket hadde vært det viktigste virkemiddelet for å bygge opp mangfoldet. Og fortsatte med at momsfritaket ikke handlet om papir eller ikke, men selve innholdet. Eboka har ikke en fast pris per i dag. Forlagene har dermed heller ikke en fast inntekt per bok. Hun fortsatte derfor med to fiktive regnestykker for å vise forfatternes dilemmaer:

  1. Med Amazon som utgangspunkt er det forlagenes nettoinntekt som er grunnlag for royalty, ikke bokhandlerprisen som for bøker på papir. Forlagenes nettoinntekt = utsalgspris - moms - forhandlerrabatt Om eboka koster 200 kroner,og vi trekker av momsen, så sitter man igjen med 160 kroner. Med 65 % bokhandlerandel gir det 56 kroner, som er grunnlaget for forfattere og forlag. 50 % royaltysats gir 28 kroner per ebok til forfatteren. Sammenlignet med papirbøker (56 kroner i snitt) blir inntektstapet på 50 %. Ingen venter at bokmarkedet vil vokse så voldsomt med ebøker. Inntekten kan gå kraftig ned, altså. 
  2. Om boka selges gjennom en norsk bokhandel og ikke Amazon, kan det tenkes at bokhandlerandelen blir lavere, anta for eksempel 30 % (idag er prosentandelen mye høyere). Da blir forfatterandelen 56 kroner, altså omtrent det en forfatter får for en ny roman idag. Men spørsmålet er hvor mange som mener det er rimelig å betale 200 kroner for en ebok. 

Bokhandleren Tronsmo tar ordet, han poengterer overbevisende om at avansen på bøker vil komme til å gå kraftig ned i forhandlerkjeden. Kanskje ned i 5 %. IT-kostnadene vil være lavere enn det de er i dag. Man vil heller ikke ha personalkostnader. Han viste til Pirate Bay, som ikke tar noe fra kundene. Det viser hva de framtidige kostnadene kommer til å være for bransjen. Pirate Bay lever utelukkende av reklameinntektene. Det er fordi distribusjons- og lagringskostnadene er lik null. Forlagene vil også ha reduserte kostnader i forbindelse med trykking og dermed også personal. Jeg skvatt, endelig var det en som skjønte hva fremtiden ville bringe og så klarte å sette ord på det. Og igjen tenkte jeg, det er bokhandlerne som har fått utdelt svarteper!

John Einar Sandvand, Aftenposten

Sandvand representerte Mediebedriftenes Landsforening. Han startet med å stille spørsmålet: Egner bokbransjens plattform seg for avisenes innhold?, og viste fram en Kindle DX (den store versjonen - 8"). Det er mange som abonnerer på aviser på Kindle. Det er kanskje andre forhold som er viktig for dem? Hvor viktig er det å kunne lese innhold der og da? Men med en crappy layout. Avisene har i dag masse gratis innhold, og de ønsker å være tilgjengelig hvor leseren er, men med en gyldig forretningsmodell, altså en abonneringsmodell.

Sandvand kunne fortelle at avisbransjen jobbet med en felles plattform som de kunne konkurrere på. Aftenposten er f. eks. avhengig av at regionale og lokale aviser er tilgjengelig på samme plattform, ellers vil det være en fare for at publikum vil velge hele plattformen bort.

Hans Marius Graasvold, Forbrukerrådet

Lesebrettseminar hos Fritt Ord

Graasvold kunne fortelle at han jobbet med avtaler mellom forlag og lesere. For første gang så stod vi overfor en situasjon hvor vi som lesere må inngå en avtale med dem som selger boka. Hele situasjonen burde skremme oss, fordi avtalene ligner dem man finner på Facebook og Gmail. Veldig forskjellige fra dem vi er vant med i den fysiske verden.

Han fortsatte med at mange av avtalevilkårene vi som forbrukere ble stillt overfor, både var urimelige og faktisk ulovlige. Han viste til Forbrukerrådets sak mot iTMS/Apple for tre år siden, da de klaget Apple inn for Forbrukerombudet, fordi bindingen mellom innhold og fysisk produkt var ulovlig. Det tok tid, og til slutt fjernet Apple selv bindingen, da hadde også EU-kommisjonen koblet seg på og startet å utøve press.

Forbrukerrådet kom med et klart råd til bokbransjen om at en binding mellom leseutstyr og innhold burde man styre langt unna. Forbrukerrådet kommer til å følge nøye med på dette, og de kunne rett og slett ikke begripe at Amazon turde lansere Kindle i Norge (og kanskje også Europa), med tanke på det som skjedde med Apple. Amazon vil bli klaget inn om de ikke gjør noe.

Noen punkter i Kindle-avtalen: Amazon forbeholder seg retten til ensidig å endre vilkårene i avtalen som inngås. Ingen ville funnet seg i det i den fysisk verden. Det kommer til å utløse reaksjoner, bl. a. fra EU, som er utålmodig med hele underholdningsindustrien. Amazon sier at hvis du som forbruker gjør noe ulovlig med innholdet ditt, vil du bli sperret ute fra Amazon. Amazon tar dermed arrest i hele den boksamlingen du eventuelt måtte ha kjøpt fra dem. Amazon har knapt noe forhold til personvern: Alt du kan gjøre med en Kindle, lagres også sentralt på servere i USA. Bokmerking, notater osv. Som leser bør du vite at informasjon om det du leser og det du gjør med det du leser blir samlet i en database. Er det en ting som irriterer forbrukere når de kjøper digitalt innhold er det ikke prisen, men DRM.. Betalingsviljen er der - ingen forbrukerorganisasjoner snakker om at innholdet burde være gratis. Men forlagene henstilles til å ta hensyn til forbrukernes ønsker.

Filed under: DRM

elstudio says...

Brian O'Leary --

But if we care about readers paying more for content, we have to recognize that DRM restricts use and lowers the value of the content inside.  Teaching our best customers to pay less for things does not seem like a good idea.

 

Filed under: drm

Preisfrage: Welches Format würdet Ihr kaufen?

libreaka

Das eBook mit DRM für 44,95 EUR oder das gebundene Hard Cover im Buchhandel für 9,95 EUR?

Welche Vorteile haben noch mal DRM-geschützte Bücher gegenüber einem (analogem) Buch?

via netzpolitik.org

Filed under: DRM

maelcum says...

 

I am reading *a lot* of ebooks. In fact, if I'm reading, I'm doing that on my mobile. It's been that way for the last 5 or 6 years.

Since I usually don't leave the house without my mobile, I enjoy reading lots of different media, like RSS feeds, epapers, ebooks and comics in the most unusual situations.

So I do have a vital interest for the media to be available for different devices. And by that I mean the media to be displayed on a variety of devices with a variety of readers without any additional restrictions like an online connection.

 

 

Software: Devices / Stores / File-Formats

 

When I became interested in that way of reading, there were very few readers available and only on a limited selection of mobile devices.

In addition to that, a reader was either tied to some ebooks shop or expected the media to be converted to a proprietary format.

So you were stuck with what that shop offered, if you couldn't find a converter and use what you already have with it.

And you lost everything, effectively, with a change of devices.

That happened more often than I could care for, since I changed devices when changing the employer, because the device was broken and replaced with a newer version, because a firmware rendered the reader software unusable etc.

 

Eventually the bigger vendors offered their reader to more devices, which made it at least possible to buy a new device and *not* loose the books that have been bought earlier. Still, they all used their own proprietary format, offered no compatability to any other reader and were protected by the most arcane techniques. If you happen to switch to a device without that special breed of reader your were using up to then, well, bad luck. That would have severely limited my choice of devices.

 

The only way out was to use any of the free readers and learn to convert the ebooks from one proprietary format into a free format - most often text without formatting. That seriously degraded my reading experience. But then, what else was there?

 

 

Content: ebooks / DRM

 

For a long time I've been happy with what is available for free. There are a number of sites that offer a plethora of good books for free, albeit usually older ones.

 

Since about 2005 there is a trend for modern books to be offered as an ebook version as well. For the longest times, those have been tied to some way of Digital Rights Management (DRM from hitherto). Although that has softened in the meantime, most ebooks and epapers are still "protected" by it. Unlike the music industry, which has finally embraced the fact that DRM is bad for the customer and since then sells it's product legally without DRM, the publishing industry still needs to learn this lesson.

 

So while I am ready to buy a book, I am often forced to hunt the torrent sites for a free version of it. This comes with all sorts of shortcomings, since those are most often scans of the physical books, having been converted to text with Optical Character Recognition Engines (OCR), thus loosing spacing, fonts, sometimes characters, headings, footnotes and more.

Much too often I've regretted paying for a book which I could not read on my device and being forced to use something inferior. When I switched to *first* look for an free ebook and *then* pay for the DRM-infested version or the physical representation, it was a small step to *first* find *and* read it, and pay only if I liked it.

In the end I found myself paying for less and less. Not good, and not what I intended. But thats what i found myself forced to do, thanks to DRM.

 

Even worse, there is no single DRM standard. It comes in all sorts of flavors, still only compatible with a certain type of reader. Usually the one reader I do not have or want, since it is not compatible with my device, costs money (in addition to the book itself) and/or are ugly as hell and a PITA to use.

Not to mention that those readers sometimes need online access to verify my identity, that of my book, my "rights" (read: if I'm allowed to read a certain book at all) and whatnot. Sometimes I have to enter the credit card number with which the book was purchased, sometimes I need to authorize myself at some website or register the reader application with some service. Most of this isn't working without online access (in the metro, on vacation abroad, in my study in the basement) and will not work if any of the services in this chain fail, or the company goes out of business, my credit card number changes etc. Cory Doctorow has written about this nicely in one of his essays.

 

A member of the forums I frequent has put this much more eloquently:

I would agree with you if every device supported it. But, DRM is vendor lock-in... nothing more. It's about money not copyright protection. Content owners WANT you to have to buy the same content over and over.

Many of us have done just that, going from records to 8-track to cassette to CD and now to digital. They publishers want it to be illegal to rip our CDs to digital because they think we should pay for the music again. They don't consider that we "OWN" the content the consider that we own the media only... and if we want it on a different format we have to pay again.

 

So in the year 2009 I am still stuck with an ebook in some format, with some sort of DRM that requires some special breed of reader. Either I succumb and install the nth reader on my device - if that type of reader is available at all - and learn to use it or I'll try and convert the ebook in something usable. Some format (think txt, epub, pdf, ...) that allows me to read it with the reader of my choice, no matter what hardware/device on at the time I want for as long as I want without any additional infrastructure needed.

 

As a matter of fact, I am a very law-abiding citizen. But not stupid.

I've opted for the second choice. It's illegal in most countries, even although I do nothing else than to convert something I already paid for to a format that I can use.

Filed under: DRM

maelcum says...

If you were referred here for instructions and don‘t care about the mechanics and underlying problems behind it, jump down to the next heading.

 

Background

 

Adobe has been pretty successful in propagating their interpretation of DRM in the publishing sector. They made a big change from Adobe Reader 6 to 7, which included an update of all certificated.

[I still have book which I can read only with a certain older version of the reader. A version that is not able to run on Windows 7, for example. Now *I* need to make sure I can read this book by setting up a virtual machine with some old operating system and an antique version of a software just to be able to open that ebook. Repeat after me: DRM is bad for the customer!]

 

Adobes newest brainchild is the "Adobe Digital Experience Protection Technology", braggingly shortened to "Adobe ADEPT".

It's the first implementation (that I am aware of) of DRM for the epub format. It also supports PDF and is - of course - well integrated in the Adobe Suite of programs.

ADEPT is also an Application Service Provider model, where the buyer of an ebook only gets a "voucher" (Adobe-speak; its a well-formed text file named "URLLink.acsm") from the book seller, and Adobe provides the reader and the infrastructure to present the content, the book, to the reader.

That way, Adobe - and the publisher - are always in control of the ebook. The right to read / print / copy&paste could be changed or removed in an instant, for example, if the account with which the book was bought is compromised, if the publisher goes out of business, if a payment hasn't been made, etc.

Read: If either Adobe or the publisher think you are not entitled to the book anymore, it's gone for good. Have a nice day.

 

Apart from the backend infrastructure of servers and authentication mechanisms, Adobe provides the software for managing and reading the ebooks. It is called "Adobe Digital Edition". [Good choice. "ADE" means "Good Bye" in german]

It opens the "voucher", knows what book has been bought and would download the content. For that to do, the application itself has to be authorized to download the content and the customer has to be authorized to be allowed to read the book.

 

So to work, a customer needs

- an account at the book store

- download and install Adobe Digital Editions

- download and install Adobe Flash (since that is the underlying framework for ADE)

and optionally

- an account at Adobe ("Adobe ID")

- authorize ADE with the Adobe Accout for one of six machines

 

You should go for the optional steps if you plan to setup or change computers eventually in your life, since otherwise your ebooks won't be readable anymore...

 

Then the customer can

- log in with the account at the book store

- buy a book

- receive a "voucher" (URLLink.acsm)

- open voucher

  -- which itself opens ADE

  -- which asks the Adobe backend for the encryption of the ebook with the customers Adobe ID

  -- downloads the ebook to a directory named Mac: Digital Editions / Win: My Digital Editions

  -- decrypts the ebook

  -- displays the ebook

 

 

ht: 17px; opacity: 1; padding-bottom: 3px; padding-top: 0px; text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; margin: 0px;">Fortunately, some very bright people have thought about the Adobe ADEPT DRM, have found a flaw in the architecture to exploit and have written some small python scripts to

a) fetch the users key with which Adobe encrypts the ebooks for this user and

b) decrypt an ebooks with the user key to another file on disk,

thus making an unencrypted, DRM-stripped version of the original file.

After that, neither the user key nor the original DRM-encrypted ebook are needed.

The saved key should be kept in a safe place. With it, all future ebooks protected with ADEPT DRM can be decrypted.

 

This works for PDF- as well as epub-ebooks, though the following example concentrates on epub.

 

 

Follow the steps to free the purchased ebook from its DRM on a Windows machine

 

First, the installation orgy...

1.a Install Adobe Flash, as this is needed for Adobe Digital Editions via http://get.adobe.com/flashplayer/

1.b Since Adobe Flash will only be available if the Adobe Downloader is used, install that shit as well.

1.c Install Adobe Digital Editions via http://www.adobe.com/products/digitaleditions/

 

1.d Once this is installed you'll be prompted about "authorizing" your copy of Digital Editions. This must be done to create your own personal key. You can use either of the activation options. Using "this machine only" saves you setting up an Adobe ID.

 

 

2.a Installed Python via http://www.python.org/download/

2.b Install PyCrypto via http://www.voidspace.org.uk/python/modules.shtml#pycrypto

 

 

3. Download the decryption scripts from the post right below this one and put them all in one directory.

 

 

Now, the decryption...

4.a Run ineptkey.pyw

This fetches the key and writes it to disk as "ADEPTKEY.DER " in the same directory ineptkey.pyw is in.

 

4.b Run ineptepub.pyw

A small dialog pops up with three parameters:

- Key file ADEPTKEY.DER

Should be filled automatically, if the ADEPTKEY.DER-file and ineptepub.pyw are in the same directory

If not, klick on the …-button on the right hand side and hunt for the file.

- Input file

Klick on the …-button on the right hand side and choose your ebook. You'll find it in "My Documents\My Digital Editions".

If you just can't find it, open Digital Editions and look the the proporties of the ebook. It tells you where it's saved.

- Output file

Klick on the …-button on the right hand side and enter a filename. Something like BLA.EPUB would be sensible.

 

Done. Open your newly created, DRM-stripped epub in your favorite application. Read it whenever and on what device you want.

 

 

Credits:

These scripts as well as the instructions have been made available by some very intelligent people.

I've elaborated on the instructions given by Ilovecabbage and others for the sole purpose to remind me how I proceeded even if the original websites vanish from the interwebs...

All credit goes to i-u2665-cabbages!

 

 

Source:

http://i-u2665-cabbages.blogspot.com/2009/02/circumventing-adobe-adept-drm-for-epub.html

Filed under: DRM

maelcum says...

Click here to download:
ineptkey.pyw (7 KB)

Click here to download:
ineptepub.pyw (12 KB)

Click here to download:
ineptpdf.pyw (49 KB)

Filed under: DRM